если ничего не поможет, шейте в D-Link.

Если надо, скину готовую прошивку, т.е. всего-навсего достаточно будет перешиться через веб-интерфейс как обычно, избегая возни с tftp-сервером.

В смысле, "нормально удавалось"? (: То, что прошивка от Длинка встаёт на эту железяку, информация проверенная. С какой именно именно версии ЗТЕшной прошивки идёт переход, в данном случае разницы НИКАКОЙ, т.к. веб-морда всегда будет доступна, как бы китайцы не извращались и не урезали доступ по остальным протоколам. Вообще, насколько я могу судить, народ особо не заморачивается с патчами прошивок только лишь с тем, чтоб не связываться с tftp-сервером и telnet'ом. А по-моему, очень зря. (;

Выложу чуть позже...

Добавлено (31.01.2011, 17:02)
---------------------------------------------

Хе-хе, было б так просто. Через веб-морду Длинк верифицирует прошивку, разумеется, и в лоб заливать обратно ЗТЕ не даст. Потому прошиваться нужно через крэш-режим, или оригинальную прошивку нужно предварительно рихтовать, благо, это не проблема. (;

1. Прошивка для перехода с ZTE831CII в D-Link 2540u/bru/c. (Последняя версия, презентованная D-Link'ом.)

2. Теперь вариант "для тех, кто любит погорячей". (; Суть вот в чём. Выяснилось, что Д-Линк для этой модели (похоже, вообще для всей линейки продуктов /bru/c) выкладывает прошивки без CFE (что там такого секретного, ума не приложу), так что в нашем случае (при перешивке со стандартной ZTEшной прошивки) приходится довольствоваться CFE от китайцев. Китайка не поддерживает, скорей всего, крэш-режим, а вот длинковский продукт - да. Так вот, прошивка, выложенная ниже - это мой самоклей (действовать таким образом мне не впервой, ага), т.е. та же прошивка, что я выложил выше, + CFE с фулфлэша от 2500u/bru/c. Эта CFE поддерживает загрузку нужной нам платы 96338E(_E7R), так что всё должно пройти гладко. Но уверенности до конца НЕТ. Однако, даже если модем не стартанёт (это будет понятно после 2-3 мин после завершения прошивки), имеется возможность попадания в крэш-режим, откуда без проблем можно будет откатиться назад (проверял на железяке 831aii, см. соотв. топик). В случае успеха вы получаете возможность прошиваться через крэш без особых проблем (благодаря чему можно откатываться на родную прошивку) и, скорей всего, корректную работу клавиши ресет. Дерзайте:

_______

На всякий случай напоминаю, что перед и после перепрошивки необходимо сбросить настройки на стандартные. Также следует предварительно отключиться от DSL-линии, следить за тем, чтобы питание во время процесса прошивки не отрубалось. Сама прошивка заливается обыкновенным образом, через веб-интерфейс.

Результаты перепрошивки (успешной или не очень) - сюда. (:

Кстати CII официально поддерживает ТВ на ПК. А на сайте стрима лежит прога, которая эту поддержку устанавливает, комплектуется прога прошивкой ZXDSL 831CIIV5.2.1a_E09_RU2_A47

Ну зачем так сразу... Людей-то пугать. (((: Если серьёзно, то в случае если вторая прошивка (ну мало ли экспериментаторов на просторах инета) не встанет и крэш не запустится, вполне достаточно консольного кабеля для запуска. ((: А первая вообще один-в-один д-линк, только bcm tag от ЗТЕ... Должно встать так что комар носу не подточит.

З.Ы. Хотя автор запропал куда-то, хе-хе. Неужто... Но не будем о грустном. (:

Вообще за чистокровными китайцами таких ляпов не замечено.

Возможно модем попавший к вам, перед этим был кем-то сдан на обмен как нерабочий. Его отремонтировали и снова выдали. И теперь вы наблюдаете следы работы сервис центра.

Наблюдайте, как будет себя вести.
Без особой нужды я бы на альтернативные прошивки переходить смысла не вижу.

Но если есть непреодолимая жажда экспериментировать, тогда святое дело =)

----------------
2dek

Ко мне кстати попали три прошивки для детища "Российских" нанотехнологий. Феерическому модему "лучезар" =)
Одна для "Лучезар 201" - он аналог ZTE ZXDSL 831 II (броадком - 1 ethernet, без usb)
Две для "Лучезар 204" - этот аналог ZTE ZXDSL 831 CII (броадком - 4 ethernet, без usb)

Если есть желание поковырять их - могу выложить.

"Остальные протоколы" - это крэш-режим и TFTP/telnet?

Вообще, что такое крэш-режим?
Он есть у всех, и у ZTE, и у D-Link?
В него можно попасть из стандартного web-интерфейса, или только путём специальных манипуляций?

А доступа по TFTP/telnet тоже может не быть?
Разве этот протокол не обязателен, не разумеется сам собой на любом устройстве?

Крэш-режим и TFTP/telnet не проверяют "пригодность" вновь загружаемой прошивки?
"bcm tag" -это идентификатор, который они не проверяют?

Извините, не совсем ясно, кто на ком стоял. Что и зачем "народ" не делает? Верно ли я понимаю, что имелось в виду: "Народ не связывается с патчами прошивок, которые позволили бы избежать загрузки по TFTP/telnet, а предпочитает мириться с необходимостью этого самого TFTP/telnet, но использовать прошивки без патчей"?

Если так - то, мне кажется, дело не в "заморочках", а в принципиальном подходе, чтобы использовать максимально "оригинальное", подвергшееся минимальному вмешательству. Пусть даже ради этого надо один раз помучиться. Дело вкуса и отношения к жизни...

И - что такое CFE? (В аспекте здешнего разговора, разумеется.) А то "прошивка без CFE", "CFE с фулфлэша" - абракадабра какая-то. (CFE - Custom Firmware Enabler, вероятно, но понятнее не становится.)

Бр-р-р… Таки крэш-режим привязан к правильно установленной прошивке, а не "встроен" в устройство независимо от неё? Это не то же самое, что, к примеру, D-Link-овский "микросервер" на маршрутизаторах вроде DIR-100, позволяющий загрузить прошивку в случае НЕУДАЧНОГО обновления по web-интерфейсу?

Для запуска ЧЕГО ИМЕННО достаточно консольного кабеля?
Что такое консольный кабель, где его брать и куда подключать?

________________________________________________________________

Serjic,

По указанному адресу - один 30-мегабайтный exe-файл. Как извлечь из него прошивку, не устанавливая всю программу?

________________________________________________________________

Serjic, dek,
вообще о прошивках для этого модема, хотелось бы разобраться.

Как я понимаю, последние на текущий момент, и они же - рекомендованные, т.е. без замеченных серьёзных недостатков:
- с модификацией '2_A47' - 5.2.1a_E09_RU2_A47 (до неё была '5.2.0a', но только в устройствах, без возможности скачать отдельно),
- без этой модификации - 5.2.1b_E09_RU.

Верно?

Что предпочтительнее, есть ли разница?
'…2_A47' что-то добавляет или чего-то лишает?
'1b' - это серьёзный прогресс по сравнению с '1a'?

Администраторам, конечно, виднее, но, может быть, имело бы смысл по подобным темам (т.е., в данном случае, по свойствам появляющихся прошивок, причём в сравнении) делать нечто вроде отдельных итоговых "обзоров"? (В смысле, не в виде очередного комментария, а в другом разделе сайта, что-то вроде "базы знаний".)

И - нет ли где-то ВНЯТНОЙ, СВЯЗНОЙ и ПОЛНОЙ, причём ПОШАГОВОЙ, инструкции для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ персональных компьютеров, как загружать прошивки с помощью TFTP/telnet, не поделитесь ли ссылкой?

Вы уверены, что не оговорились?
Может быть, имелось в виду: "Прошивки бывают с крэш-режимом и без него, причём за крэш-режим отвечает CFE"?

"...поддерживаемую железкой" - ключевые слова.
Таки D-Link-овский крэш-режим позволяет загрузить ZTE-шную прошивку, или нет?
Если нет - каким образом можно вернуться с D-Link на ZTE?

Благодарю за пояснение. (Ещё на ней что-то непонятное с группами Ethernet-подключений, там как бы можно назначить что-то вроде разных VLAN, но после нажатия "применить" - модем зависает до сброса к заводским настройкам. Или я чего-то не понимаю.)

Вы уверены, что в указанном Вами месте действительно '5.2.1a', а не '5.2.0a'?
И, в любом случае, повторю вопрос: каким образом её оттуда заполучить?
(Чтобы иметь хоть какую-то '2_A47' для возможных откатов.)

Итак, верно ли я понимаю, что в прошивках "не-2_A47" маршрутизацию для ТВ на ПК можно назначить самостоятельно, но IGMP Proxy, также необходимый для этого, всё равно нормально работать не будет?

В случае с AII - я заливал через краш прошивку от ZTE, Интеркросс, TP-LINK.
Все эти модемы собраны на одной и той же плате. И все их прошивки имеют определенный формат и идентификатор этой платы.

Краш режим игнорирует версии прошивок и их производителей. Но при попытке залить прошивку от железки с иным чипсетом, модем её залить откажется.

Вот все прошивки которые у меня есть:
ZXDSL 831CIIV5.2.0b_E09_RU
ZXDSL 831CIIV5.2.1a_E09_RU2_A47
ZXDSL 831CIIV5.2.1b_E09_RU

Скачать ZTE 831CII.zip с WebFile.RU

Что же, выходит, уже не только чип у многих один и тот же, но и вся плата?
А что тогда от марки зависит? Качество пайки, надёжность применённых резисторов-конденсаторов и внешний вид "мыльницы"?
Или "плата" - это уже полностью смонтированная плата, тогда только корпуса отличаются?

То есть надо так понимать, что КАКОЙ-ТО загрузчик, т.е. CFE, всё же присутствует обязательно (иначе устройство не включится), просто если загружаемая прошивка без CFE - он остаётся прежним?

А как же быть, если по какой-то причине повреждён сам CFE? (К примеру, при сбое перепрошивки в момент загрузки именно его самого, если загружаемая прошивка его содержит.) Тогда уже НИКАКАЯ перепрошивка невозможна? (Ведь даже TFTP/telnet - функция прошивки.) Или тогда он не запишется в ПЗУ, останется старый, причём находится CFE в особо надёжной области ПЗУ, где самопроизвольное повреждение исключительно маловероятно?

(А то иначе ерунда получается. Ведь не такая уж редкость, что "прошивка слетела", и если это там, где записан CFE - выходит, всё, модем полностью неремонтопригоден?)